在過去幾年中，能源成本急劇增加，這導致許多公司質疑壓縮空氣系統的成本效益，并開始尋找降低工廠或設施能源消耗和提高能效的方法。為了找到提高效率的解決方案，對系統進行“評估”或“能效審計”勢在必行。那就讓我們來了解一下這兩種方式，找出最適合您壓縮機系統的方案：

• "壓縮機評估"和"系統能效審計"之間有什么區別？

首先，成本通常是兩者之間的最大差異，因為簡單的壓縮空氣評估可以是一種補充，而深入的系統能效審計可能需要花費數千人民幣，并且需要數周或數月才能完成，具體取決于設施的規模和預期的結果。

考慮到此類服務相關的成本，公司可能不愿意進行系統的能效審計，但是，它的最終效果可能遠遠超過初始投資！更重要的是，評估和審計的好處不僅要降低能源成本，還是提高生產的整體效率，從而對盈利產生積極影響。

并非每個設施都需要進行全面的壓縮空氣審計或空氣檢測，因為有時簡單的線路評估也可以滿足需求并節省大量能源。

讓我們來詳細看看這兩個選項，以便更好地了解哪種服務適合您的需求并提供滿意的結果：

• “壓縮空氣評估”亦稱“系統巡查”

壓縮空氣評估（亦稱“系統巡查”）是最簡單且最具性價比的方式，可以較好地了解壓縮空氣系統的現有狀態。此類評估不涉及任何硬件或專業記錄儀，可由專業壓縮空氣銷售人員執行。這種評估包括目視檢查，并在供應側或壓縮機房以及需求側或生產車間進行。一些目視檢查包括檢查壓縮機，干燥器，過濾器，冷凝水排放，以及管道系統及其配置。

在這種評估期間，壓縮空氣專業人員可以在壓縮機上執行加載/卸載時間測試，以快速識別單機的效率和利用率。通常，簡單的評估可以識別潛在的空氣泄漏，不正確的管道配置并提出合理的壓力調整建議，以降低能源成本。大多數壓縮機制造商都免費提供壓縮空氣系統評估，這有利于設施的使用，以檢查其系統的效率和有效性。壓縮空氣評估的主要目的是充分了解系統并根據需要進行小幅調整，以最大限度地提高效率。

根據結果，可以發現是否需要更全面的能效審計，以進一步確定最佳解決方案，以提高效率和降低能源成本。

• “空壓系統能效審計”和“數據記錄”

大多數評估足以為我們提供壓縮空氣系統的基本信息，但是，通過這些預先評估出的數據可以發現對空壓系統進行進一步能效審計的需求 --- 空壓系統能效審計，通常包括數據記錄。

空壓系統能效審計利用數據記錄器測量電流（安培），旨在提供給定系統內壓縮空氣利用率的快速反饋。為了收集所需信息，數據記錄器連接到空氣壓縮機至少需要7-14天，以便觀察和記錄正常工作日和周末的任何趨勢和需求波動。這些審計的結果可以很好地理解一段時間內的實際壓縮空氣使用情況，識別空氣需求中的峰值和谷值，并幫助確定提高系統整體效率的方法。

此外，來自空壓系統能效審計的數據可以識別并建議如何根據當前需要正確選擇空氣壓縮機的規格： 如果在給定系統內存在高需求波動，則可以使用變頻（VSD）空氣壓縮機作為優化整個壓縮空氣系統操作，同時獲得最大節能的解決方案。

除了幫助正確調整空氣壓縮機的規格外，空壓系統能效審計還可以進一步識別泄漏，特別是在夜間或周末停產時。依據泄漏的大小和空氣壓縮機，浪費的壓縮空氣成本每年可高達上萬元。

空壓系統能效審計通常會需要一定的服務成本，可能看起來很麻煩，但確切的了解你的壓縮空氣系統并獲得實施改造必要的數據基礎，其好處將遠遠超過最初的這些困難！